Не пробит кассовый чек при поступлении оплаты от физлица на расчетный счет: как исправить ошибку?

Comments

• Цитата: Запуталась, подскажите, правильно ли?ИП не пробил кассовый чек при поступлении оплаты от физика на р/сч. (Ффд 1.05)1). Делаю акт с описанием нарушения (указываю по какому поступлению на р/сч чек был не пробит)2). Пробиваю чек коррекции3). Отправляю в налоговую Заявление о совершенном правонарушении+Акт

  Здравствуйте.
  Да, все  верно.
  

  Цитата: Кассы нет, хотя по закону она должна быть: предприниматель не подключил онлайн-кассу к 1 июля 2018 года. (См. «Онлайн-кассы для ЕНВД и ПСН: кто должен на них перейти и что именно придется сделать» и «Новые поправки в закон о ККТ: освобождение для ИП на ПСН, безналичные расчеты с физлицами, новые реквизиты чека и другое»).Касса есть, но платеж проведен без нее: касса сломалась, отключилось электричество, кассир по ошибке провел оплату только через эквайринговый терминал.Общий алгоритм действий следующий: если кассы нет, то ее нужно приобрести (см. «Как выбрать онлайн-кассу и программу для нее при разных видах торговли»),затем надо составить акт о нарушении, оформить чек коррекции и сообщить об этом в налоговую инспекцию. В будущем, когда начнет действовать формат 1.1, необходимость совершения некоторых действий отпадет.
• Но ведь закон 240-фз от 20.07.2020 внес изменения в статью 14.5 коАп о том, что чек-коррекции является единственным и достаточным основанием для избежания штрафа (если до обнаружения налоговой).
  
  Почему Вы считаете, что надо 3 пункта выполнять? Сомневаюсь просто сама
• Цитата: Но ведь закон 240-фз от 20.07.2020 внес изменения в статью 14.5 коАп о том, что чек-коррекции является единственным и достаточным основанием для избежания штрафа (если до обнаружения налоговой).Почему Вы считаете, что надо 3 пункта выполнять? Сомневаюсь просто сама

  Да, вы правы, видимо этот момент упустила🙁, достаточно чека коррекции. С кассами работаю, но нарушений не было.
• Спасибо! Сама сомневаюсь, вдруг опять что-то изменили
• Цитата: Сама сомневаюсь, вдруг опять что-то изменили

  нет
  Если открыть последнюю версию КоАП РФ, то в конце статьи 14.5 КоАП РФ после части 15 есть Примечание
  

  Цитата: Примечание. Лицо, добровольно заявившее в налоговый орган в письменной форме о неприменении им контрольно-кассовой техники в случаях, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, либо о применении им контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо о применении им контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий перерегистрации контрольно-кассовой техники и порядка ее применения и добровольно исполнившее до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается к административной ответственности, а также лицо, направившее в налоговый орган кассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции), освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2, 4 или 6 настоящей статьи, если соблюдены в совокупности следующие условия: (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 240-ФЗ)на момент обращения лица с заявлением в налоговый орган либо направления лицом в налоговый орган кассового чека коррекции (бланка строгой отчетности коррекции) налоговый орган не располагал соответствующими сведениями и документами о совершенном административном правонарушении; (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 240-ФЗ)представленные сведения и документы либокассовый чек коррекции (бланк строгой отчетности коррекции) являются достаточными для установления события административного правонарушения.
• Добрый день!
  
  Да, достаточно чека коррекции, если он попал в фискальную информацию, отправленную в ИФНС...
  
  Успехов!
• Александр Погребс, Спасибо!